Primero os voy a soltar un rollaco de los buenos, y luego
voy a explicar los correos que han generado este post.
Ahí va el rollaco.
Cada vez que alguien me pregunta: ¿qué significan los
laberintos?, mi respuesta es la misma: “Un laberinto es un símbolo”.
Los símbolos tienen el significado que le otorga quien los
crea (o el que le otorga quien los interpreta). Un laberinto puede expresar su
simbología mediante su situación (dónde y cómo lo coloquemos), su forma general
(recordemos como los octogonales, por ejemplo, tenían una connotación
espiritual especial en el cristianismo), por la distribución del trazado
interior (mucho más abstruso, y ya más orientado para conocedores del tema), materiales,
etc, etc.
Diseñar laberintos es entretenido, al menos para mí y
algunos chalados como yo. No esos laberintos que te genera el ordenador
automáticamente. No. Laberintos estéticos, agradables de ver. Lo haces cuando te
viene una idea a la cabeza, cuando te lo pide un conocido, o cuando te aburres.
Y, sin embargo, casi todo el tiempo que le pueda dedicar a
eso es inútil. El 85% de las instalaciones de laberintos son copias del
laberinto de Chartres o reducciones del mismo. ¿Por qué? Porque lo hace todo el
mundo, porque algunos colectivos de laberintos basan todo lo que hacen en ese
laberinto, y porque mola mucho decir que eres “labyrinth designer” y que tu
único esfuerzo sea cambiar los numeritos de las escalas del diseño de Chartres
que tienes en el autocad para adaptarlo al espacio en el que tienes que ponerlo.
Salvo honrosas excepciones, todo es así, o, la otra variante,
que es hacer un pasillo que recorra un camino, hacer que ese pasillo de unos
cuantos giros “porque sí” y ¡hala, ya han hecho un laberinto!.
Tras el boom de hace unos años, la creatividad ha caído a
niveles que rozan el absurdo.
¿Y por qué os estoy soltando todo esto?
Pues porque he estado teniendo un intercambio de correos que
me ha cabreado bastante.
Desde que inicié mis webs sobre laberintos, y sobre todo
desde la publicación del libro, he mantenido correspondencia con todo tipo de
personas: jardineros que querían usar alguno de los diseños que salen en el
libro, profesores que han hecho actividades con laberintos, jardines botánicos,
un grupo pagano que me preguntó sobre posibles formas baratas de instalar un
laberinto… y algunos más. A todos ellos les he contestado con educación, con
interés y les he prestado consejo hasta donde he podido. Un par de veces me he
encontrado, meses después, correos en la bandeja de spam y esos no los he
contestado porque ya tenían su tiempo, pero, por lo general suelo ser rápido
contestando. ¡Qué narices! Soy un friki de los laberintos, me encanta que me
escriban para esas cosas.
Sin embargo no me dedico en exclusiva a ello (sería genial,
pero uno tiene que vivir y para eso el dinero es importantísimo, como todos sabréis)
y me lo tomo como una pasión que de vez en cuando me permite conocer gente y
hacer alguna que otra cosilla por ahí. Por eso me hizo especial ilusión cuando
una promotora inmobiliaria (cuyo nombre no voy a mencionar para ahorrarme
posibles repercusiones legales, que hoy en día acabas en el juzgado por nada)
se puso en contacto conmigo para que les ayudase con un laberinto que barajan
incluir en un pequeño espacio entre dos de los edificios que tienen en proyecto.
Buscando sobre laberintos en internet habían dado con mis webs y con mi libro y
querían que yo estuviese en el proyecto.
Tras unos momentos de euforia, releí el correo y me llamó la
atención la expresión “figurase usted en el proyecto”. ¿Cómo que “figurase”?
Hmmm. No me sonó bien, y les contesté pidiendo más información. Su contestación
incluía los siguientes puntos:
- Mi nombre constaría en el proyecto.
- Asesoraría a distancia (skype y correo electrónico) sobre
el laberinto y su instalación.
- Estaría allí un par de días cuando comenzase la
instalación, y otro día más cuando finalizase para supervisar un poco todo.
Al leer ese correo, si no hubiese sido porque estaba en el
trabajo hubiese expresado mi alegría de un modo más efusivo, pero como estaba
en el trabajo me limité a tamborilear un poquito sobre la mesa con una
sonrisita en la cara y a pensar en cuando podría ir. Dicen los bardos que hay
una leyenda que afirma que en octubre tendré unos días de vacaciones, de modo
que contacté con ellos para saber si esos días serían una fecha adecuada. La contestación incluía estos puntos de interés, eso sí, explicados de forma muy políticamente correcta:
- El laberinto ya estaba escogido. Era el de Chartres, por
supuesto.
- Iban a instalarlo como les diera la puta gana dijera yo lo
que dijera.
- El transporte, comida y alojamiento para ir allí saldrían
de mi bolsillo, de modo que podía ir cuando quisiera.
- Por el contexto quedaba absolutamente claro que lo que les
interesaba era que figurase en el proyecto el nombre del tipo que había escrito
un libro sobre diseño de laberintos.
- No me iban a pagar nada, pero yo debía tener en cuenta el “prestigio”
que me iba a otorgar aparecer ahí, y que eso me valdría de publicidad.
O sea, que yo tenía que poner mi nombre en un proyecto de un
laberinto que no tenía nada de original (vaya diseñador de mierda, pensarían
los que tuviesen una mínima idea de laberintos), que lo instalarían como les
diese la gana (con lo cual puede ser una chapuza del quince), no me pagarían
nada por usar mi nombre, y aún por encima del uso gratuito de mi nombre (que
tampoco es un nombre que mueva masas, que quieres que te diga, pero qué coño,
es mío y hago con él lo que me da la gana) iba a tener que gastarme unos
500-600 euros en ir allí a que alguien se haga una foto conmigo para que quede
bonito en la presentación del laberinto.
Todo ello por el posible prestigio y publicidad que me pueda
dar eso, que igual es publicidad negativa.
Va a ser que no. Is going to be that not (en inglés del Telón de Grelos).
Una cosa es ser amable y que a uno le guste ver que alguien
reconoce su trabajo, y otra ser gilipollas.
Lo peor, es que no dudo de que encuentren a alguien que se
preste a lo que yo me he negado, porque, como dije al principio, siempre hay a
quien le pone muchísimo decir que es “labyrinth designer” aunque en realidad
sea una farsa.
